Wirusowe gorączki krwotoczne

Wirusowe gorączki krwotoczne (VHF) w placówce – procedura, izolacja, postępowanie w SOR (2026)

Listopad 2025 — w Etiopii, w mieście Jinka, kilka osób z gorączką krwotoczną. W ciągu trzech tygodni potwierdza się Marburg. Do końca stycznia 2026 r. 14 potwierdzonych przypadków, 9 zgonów, w tym dwóch pracowników ochrony zdrowia. To trzecie ognisko Marburga w Afryce Wschodniej w niespełna 18 miesięcy — po Rwandzie 2024 i Tanzanii 2025. Dla polskich placówek znaczy to jedno: pacjent z Afryki z gorączką w SOR-ze przestał być przypadkiem teoretycznym. Ten przewodnik zbiera w jedno miejsce wszystko, co kadra zarządzająca placówką, lekarz POZ i SOR oraz pielęgniarka epidemiologiczna powinna wiedzieć o wirusowych gorączkach krwotocznych (VHF) — od klasyfikacji patogenów, przez triaż i izolację, po listę ośrodków referencyjnych w Polsce. Stan wiedzy: 24 maja 2026 r.

Kluczowe wnioski

  • VHF (wirusowe gorączki krwotoczne) to grupa kilkudziesięciu zakażeń z rodzin Filoviridae, Arenaviridae, Bunyavirales, Flaviviridae. Pięć najważniejszych dla polskiej praktyki: Marburg, Ebola, denga, Lassa, gorączka krymsko-kongijska. HFRS (hantawirus) jest jedyną endemiczną VHF w Polsce.
  • Marburg i Ebola podlegają telefonicznemu zgłoszeniu do PSSE (Rozporządzenie MZ z 10.12.2019) — natychmiast po podejrzeniu, nie czekając na potwierdzenie laboratoryjne. ICD-10: A98.3 (Marburg), A98.4 (Ebola), A96 (Lassa), A98.0 (Krymsko-Kongijska).
  • Kluczowy moment to triaż w SOR — pielęgniarka triażowa, nie lekarz, jako pierwsza ma kontakt z pacjentem z gorączką po powrocie z Afryki. Bez procedury i ŚOI na triażu — całe ryzyko transmisji w placówce zaczyna się tam.
  • Marburg i Ebola Zair klasyfikowane jako patogeny BSL-4 (najwyższa kategoria zagrożenia biologicznego), czynnik biologiczny grupy 4 wg polskiego rozporządzenia o czynnikach biologicznych — co oznacza pełen reżim ŚOI i procedur ochrony pracownika.
  • Aktualne szczepionki: Ervebo i Zabdeno/Mvabea (Ebola szczep Zair), Qdenga (denga, ~1050 zł/dawka, brak refundacji). Brak szczepionek przeciwko Marburgowi, Lassa, gorączce krymsko-kongijskiej oraz szczepowi Bundibugyo Eboli (aktualne ognisko DRK 2026).
Dla kogo ten przewodnik
Skorzystasz najbardziej, jeśli:

  • jesteś lekarzem SOR lub izby przyjęć i potrzebujesz procedury postępowania z pacjentem z podejrzeniem VHF,
  • jesteś lekarzem POZ — zwłaszcza w dużych miastach, gdzie pacjenci wracają z podróży zarobkowych i turystycznych,
  • kierujesz działem higieny i epidemiologii placówki, jesteś pielęgniarką epidemiologiczną lub konsultantką ds. zakażeń szpitalnych,
  • jesteś dyrektorem szpitala lub DPS-u i odpowiadasz za przygotowanie procedur i zasobów na wypadek przypadku importowanego,
  • jesteś specjalistą BHP w placówce ochrony zdrowia i potrzebujesz aktualizacji procedury narażenia na czynniki biologiczne grupy 4.

Czego tu nie znajdziesz: szczegółowych protokołów leczenia farmakologicznego (to robi lekarz zakaźnik na oddziale referencyjnym), pełnej wirusologii molekularnej, klasyfikacji wszystkich znanych arenawirusów. Focus jest na decyzjach kadry placówki.

Nota metodologiczna
Przewodnik opracowano na podstawie: Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 10 grudnia 2019 r. w sprawie zgłaszania podejrzeń i rozpoznań zakażeń, chorób zakaźnych oraz zgonów z ich powodu, Ustawy z 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 22 kwietnia 2005 r. w sprawie szkodliwych czynników biologicznych (tekst jedn.: Dz.U. 2026 poz. 103), klasyfikacji ICD-10, aktualnych komunikatów Światowej Organizacji Zdrowia (WHO Disease Outbreak News, listopad 2025 – maj 2026), wytycznych ECDC, biuletynów NIZP PZH–PIB oraz publikacji w „Annals of Agricultural and Environmental Medicine”, „Forum Medycyny Rodzinnej” i „Medycynie po Dyplomie”. Treść ma charakter informacyjny i edukacyjny dla kadry placówek ochrony zdrowia — nie zastępuje konsultacji z konsultantem wojewódzkim ds. chorób zakaźnych ani z wojewódzkim/państwowym powiatowym inspektorem sanitarnym w sprawach indywidualnych.

Czym są wirusowe gorączki krwotoczne (VHF) — definicja i klasyfikacja

Wirusowe gorączki krwotoczne to grupa kilkudziesięciu chorób wywoływanych przez różne wirusy z czterech rodzin taksonomicznych. Wspólny mianownik: gorączka, zaburzenia krzepnięcia, uszkodzenie naczyń, dysfunkcja wielonarządowa, zazwyczaj wysoka śmiertelność. Bardzo różnią się natomiast geografią, drogą zakażenia, zaraźliwością, dostępnością szczepionek i leczenia. Z punktu widzenia polskiej placówki ochrony zdrowia najważniejsze jest rozróżnienie pięciu jednostek: Marburga, Eboli, dengi, Lassa i gorączki krymsko-kongijskiej — oraz świadomość, że hantawirusowa gorączka krwotoczna z zespołem nerkowym (HFRS) to jedyna endemiczna VHF w Polsce.

Rodziny wirusów wywołujących VHF

Cztery główne rodziny taksonomiczne wirusów powodujących VHF:

  • Filoviridae — Marburg (MARV) i Ebola (wszystkie szczepy: Zair EBOV, Sudan SUDV, Bundibugyo BDBV, Tai Forest TAFV, Reston RESTV). Najwyższa śmiertelność (CFR 25–90%), transmisja człowiek–człowiek, BSL-4.
  • Arenaviridae — gorączka Lassa, argentyńska, boliwijska, wenezuelska, brazylijska. Rezerwuar: gryzonie. Lassa w Afryce Zachodniej, pozostałe w Ameryce Południowej.
  • Bunyavirales (dawne Bunyaviridae) — gorączka krymsko-kongijska (CCHF), gorączka doliny Rift (RVF), hantawirusy (w tym HFRS w Polsce). Transmisja głównie przez kleszcze, komary, gryzonie.
  • Flaviviridae — denga, żółta gorączka, gorączka zachodniego Nilu, gorączka kyasanurska. Transmisja przez komary z rodzaju Aedes.

Grupy zagrożenia biologicznego — co to znaczy w praktyce dla placówki

Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 22 kwietnia 2005 r. w sprawie szkodliwych czynników biologicznych dla zdrowia w środowisku pracy (tekst jedn.: Dz.U. 2026 poz. 103) klasyfikuje wirusy VHF według czterostopniowej skali. Dla planowania procedur w placówce kluczowe są dwie kategorie:

  • Grupa 3 zagrożenia — wirusy mogą wywoływać u ludzi ciężkie choroby, są niebezpieczne dla pracowników, możliwe jest rozprzestrzenienie w populacji. Zazwyczaj istnieją skuteczne metody profilaktyki lub leczenia. Dotyczy: denga, gorączka Lassa, gorączka krymsko-kongijska, hantawirusy.
  • Grupa 4 zagrożenia — najwyższa kategoria. Wirusy wywołują ciężkie choroby, są niebezpieczne dla pracowników, rozprzestrzenienie w populacji jest bardzo prawdopodobne. Zazwyczaj nie istnieją skuteczne metody profilaktyki lub leczenia. Dotyczy: Ebola, Marburg.

Konsekwencje praktyczne klasyfikacji do grupy 4: praca z materiałem zakaźnym wymaga laboratorium o 4. stopniu hermetyczności (BSL-4) — w Polsce nie ma takiego laboratorium w sektorze klinicznym, próbki przesyłane są do ośrodków referencyjnych (NIZP PZH–PIB i wybrane jednostki europejskie). W placówce szpitalnej leczącej pacjenta z podejrzeniem VHF grupy 4 obowiązuje izolacja kohortowa, pełne ŚOI (kombinezony szczelne, zasilanie powietrzem PAPR, podwójne rękawice), procedura wkładania i zdejmowania ŚOI w trybie buddy system (z asystą drugiej osoby).

Kody ICD-10 — jak to klasyfikuje system

Dla zgłoszenia do sanepidu i rozliczenia z NFZ kluczowe są następujące kody:

  • A96 — gorączka krwotoczna wywołana arenawirusami (w tym A96.2 — gorączka Lassa)
  • A98 — inne wirusowe gorączki krwotoczne, niesklasyfikowane gdzie indziej
  • A98.0 — gorączka krwotoczna krymsko-kongijska
  • A98.3 — choroba wywołana wirusem Marburg
  • A98.4 — choroba wywołana wirusem Ebola
  • A98.5 — gorączka krwotoczna z zespołem nerkowym (HFRS, hantawirusy)
  • A90 — gorączka denga (klasyczna)
  • A91 — gorączka krwotoczna denga (DHF, denga shock syndrome)

Wszystkie wymienione kody objęte są obowiązkiem zgłoszenia do PSSE — z czego A96, A98.3, A98.4 podlegają zgłoszeniu telefonicznemu niezwłocznie po podejrzeniu, na podstawie Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 10 grudnia 2019 r. (część I załącznika nr 1).

Porównanie 5 najważniejszych VHF dla polskiej praktyki

Z perspektywy polskiego SOR-u i POZ pięć jednostek wymaga znajomości profilu klinicznego, geografii i wywiadu ekspozycyjnego. Marburg i Ebola to scenariusze rzadkie, ale o najwyższej śmiertelności i najwyższym ryzyku transmisji w placówce. Denga to obecnie najczęstsza VHF u podróżnych wracających z Azji Południowo-Wschodniej. Lassa pojawia się sporadycznie u pracowników humanitarnych z Afryki Zachodniej. Gorączka krymsko-kongijska to zagrożenie, które migruje przez Bałkany i Bliski Wschód — w 2024 r. opisano przypadki w Hiszpanii.

Cecha Marburg Ebola (Zair) Denga Lassa Krymsko-Kongijska
Rodzina wirusów Filoviridae Filoviridae Flaviviridae Arenaviridae Bunyavirales (Nairoviridae)
ICD-10 A98.3 A98.4 A90, A91 A96.2 A98.0
Geografia Afryka Wschodnia (Uganda, Rwanda, Tanzania, Etiopia, Angola, DRK) Afryka Środkowa i Zachodnia (DRK, Uganda, Sudan, Gwinea) Azja Pd-Wsch, Karaiby, Ameryka Pd, Afryka tropikalna Afryka Zachodnia (Nigeria, Sierra Leone, Liberia, Gwinea) Bałkany, Bliski Wschód, Azja Środkowa, Afryka
Rezerwuar Nietoperze owocożerne (Rousettus aegyptiacus) Nietoperze owocożerne Komary Aedes aegypti, Aedes albopictus Gryzonie (Mastomys natalensis) Kleszcze Hyalomma, zwierzęta domowe
Droga zakażenia człowieka Kontakt z nietoperzami (jaskinie, kopalnie), człowiek-człowiek przez płyny ustrojowe Kontakt z chorymi zwierzętami lub ich tkankami, człowiek-człowiek przez płyny ustrojowe Ukąszenie komara (nie człowiek-człowiek) Kontakt z odchodami gryzoni, możliwa transmisja człowiek-człowiek przez płyny ustrojowe Ukąszenie kleszcza, kontakt z krwią/tkankami zwierząt, człowiek-człowiek przez krew
Inkubacja 2–21 dni (zwykle 5–10) 2–21 dni (zwykle 8–10) 4–10 dni 6–21 dni (zwykle 10) 1–13 dni (zwykle 5–7)
CFR (śmiertelność) 24–88% (Etiopia 2025/2026: 64%) 25–90% (mediana ~50%) 1% (denga klasyczna); do 5% (DHF/DSS) ~1% wszystkich; 15–20% hospitalizowanych 10–40%
Transmisja człowiek-człowiek TAK — przez krew, mocz, kał, ślinę, spermę (utrzymuje się tygodniami po wyzdrowieniu) TAK — analogicznie, dodatkowo perspiracja NIE Możliwa (głównie w placówkach ochrony zdrowia) TAK — przez krew i tkanki, szczególne zagrożenie w SOR i prosektorium
Grupa zagrożenia BSL 4 4 3 4 (w niektórych klasyfikacjach 3) 4 (w niektórych klasyfikacjach 3)
Dostępna szczepionka Brak (kandydaci w fazie I/II trial) Ervebo (rVSV-ZEBOV), Zabdeno/Mvabea — tylko szczep Zair Qdenga (TAK-003) dostępna w Polsce, ~1050 zł/dawka Brak Brak (kandydaci w trial)
Specyficzne leczenie Wyłącznie objawowe; eksperymentalnie remdesivir, przeciwciała monoklonalne Objawowe; Inmazeb i Ebanga (przeciwciała monoklonalne) zatwierdzone dla szczepu Zair Wyłącznie objawowe (płyny, monitoring trombocytopenii) Rybawiryna i.v. — skuteczna w pierwszych 6 dniach choroby Rybawiryna (skuteczność dyskutowana)
Cecha kliniczna sugestywna Pierwsza faza grypopodobna, w 5.–7. dniu wysypka makulopapularna, zaburzenia OUN, wstrząs hemodynamiczny Podobnie do Marburga + częsta biegunka i wymioty w fazie wczesnej Bardzo silne bóle mięśniowo-stawowe (breakbone fever), wysypka, leukopenia, małopłytkowość Często skąpoobjawowo na początku; charakterystyczne: zapalenie gardła z wysiękiem, głuchota (w 25%) Krwawienia z błon śluzowych już od 3.–5. dnia, wysypka wybroczynowa
Tabela 1. Porównanie pięciu najważniejszych wirusowych gorączek krwotocznych dla polskiej praktyki klinicznej. Źródło: opracowanie własne na podstawie wytycznych WHO (Disease Outbreak News, fact sheets 2024–2026), CDC, ECDC, Rozporządzenia MZ z 22.04.2005 r. w sprawie szkodliwych czynników biologicznych. Opracowanie: Wiktoria Nicpoń.
Mapa świata z geograficznym rozmieszczeniem 5 najważniejszych wirusowych gorączek krwotocznych — Marburg i Ebola w Afryce subsaharyjskiej, Lassa w Afryce Zachodniej, Krymsko-Kongijska w Bałkanach i na Bliskim Wschodzie, Denga w strefie tropikalnej
Rycina 1. Geograficzne rozmieszczenie głównych wirusowych gorączek krwotocznych na świecie — informacja dla wywiadu podróżniczego. Opracowanie graficzne: wsparciedlaszpitala.pl.

Z tabeli wynika kilka praktycznych wniosków dla SOR-u. Po pierwsze: wywiad podróżniczy z ostatnich 21 dni rozstrzyga prawie wszystko. Pacjent po powrocie z Afryki Wschodniej z gorączką to potencjalnie Marburg lub Ebola — nawet jeśli prawdopodobieństwo statystyczne jest niskie, koszt pominięcia jest dramatyczny. Pacjent po powrocie z Tajlandii to z dużym prawdopodobieństwem denga. Po drugie: Marburg, Ebola i krymsko-kongijska przenoszą się od człowieka do człowieka — denga nie. To zmienia całą logikę procedury w placówce. Po trzecie: tylko denga i Ebola Zair mają zatwierdzone szczepionki; przeciwko Marburgowi, Lassa i CCHF nie ma profilaktyki czynnej. Po czwarte: Lassa ma okno terapeutyczne — rybawiryna podana w pierwszych 6 dniach radykalnie zmienia rokowanie, co czyni szybkie rozpoznanie szczególnie ważnym.

Marburg — sytuacja 2024–2026 i implikacje dla polskich placówek

Marburg jest dziś najbardziej dynamicznym filowirusem na świecie. Trzy ogniska w 18 miesięcy w Afryce Wschodniej — Rwanda (wrzesień 2024), Tanzania (styczeń–marzec 2025) i Etiopia (listopad 2025 – styczeń 2026) — to bezprecedensowy klaster. Każde z nich kończyło się szybkim opanowaniem przez współpracę WHO i lokalnych ministerstw zdrowia, ale każde pokazało jednocześnie, jak wysokie jest ryzyko transmisji wśród personelu medycznego.

Ognisko Etiopia listopad 2025 – styczeń 2026 — co wiemy

12 listopada 2025 r. Federalne Ministerstwo Zdrowia Etiopii i Etiopski Państwowy Instytut Zdrowia Publicznego (EPHI) wydały komunikat o klastrze podejrzanych przypadków wirusowej gorączki krwotocznej w mieście Jinka w Południowym Regionie Etiopii — miasteczku targowym o ok. 30 tys. mieszkańców. 14 listopada Krajowe Laboratorium Referencyjne potwierdziło wykrycie wirusa Marburg w próbkach pobranych od pacjentów. Tym samym Etiopia ogłosiła pierwsze w historii kraju ognisko choroby Marburga.

Bilans końcowy, według raportów WHO ze stycznia 2026 r.: 14 potwierdzonych przypadków, 5 prawdopodobnych, 9 zgonów (CFR potwierdzonych = 64,3%). Ognisko objęło 4 dystrykty w regionach południowych. Wśród zmarłych dwóch pracowników ochrony zdrowia — to dane, do których warto wracać przy każdej dyskusji o ŚOI w polskim SOR-ze. 857 osób z kontaktu objęto monitorowaniem przez 21 dni, zakończono 25 stycznia 2026 r. 26 stycznia 2026 r. Etiopskie Ministerstwo Zdrowia ogłosiło zakończenie ogniska — po dwóch następujących po sobie okresach inkubacji (42 dni) bez nowego przypadku.

Reakcja była szybka i skuteczna, ale jeden szczegół wymaga podkreślenia: pierwszy znany przypadek nie zgłosił się od razu z klasycznym obrazem gorączki krwotocznej. Objawy początkowe były niespecyficzne — wymioty, brak apetytu, kurcze brzucha. W takim profilu pacjenta polski lekarz POZ albo SOR ma realne ryzyko rozpoznania „infekcji wirusowej BNO” i wypuszczenia chorego do domu. Wywiad podróżniczy jest jedynym mechanizmem, który pozwala uniknąć tej pomyłki.

Wcześniejsze ogniska — Rwanda 2024, Tanzania 2025

Ognisko w Rwandzie (wrzesień–grudzień 2024) było pierwszym w historii tego kraju i objęło 66 potwierdzonych przypadków z 15 zgonami (CFR 23%). Charakterystyczne dla niego było wyjątkowo wysokie zaangażowanie placówek medycznych — większość pacjentów stanowił personel szpitala, w którym przyjęto pierwszego chorego. To pokazało, jak szybko Marburg rozprzestrzenia się w placówce bez właściwych procedur izolacji.

Ognisko w Tanzanii (styczeń–marzec 2025) ograniczyło się do regionu Kagera na północy kraju. 13 stycznia 2025 r. WHO zostało powiadomione przez krajowy nadzór epidemiologiczny o klastrze przypadków. Wszystkie 10 potwierdzonych i prawdopodobnych przypadków zakończyło się zgonem (CFR 100%), w tym ośmiu pacjentów zmarło zanim potwierdzono ognisko laboratoryjnie. Ognisko zakończono 13 marca 2025 r. po 42 dniach bez nowego przypadku.

Wspólny mianownik wszystkich trzech ognisk: nietoperz owocożerny Rousettus aegyptiacus jako rezerwuar, kontakt człowieka z jaskiniami lub kopalniami, gdzie żyją te nietoperze, i szybka transmisja w placówkach medycznych przy braku procedur izolacji.

Co musi zrobić polski lekarz POZ przy pacjencie z Afryki Wschodniej

W okresie ogniska (lub w ciągu kilku tygodni po jego oficjalnym zakończeniu) każdy pacjent z gorączką po powrocie z Etiopii, Tanzanii, Rwandy, Ugandy, DRK, Angoli lub Sudanu wymaga aktywnego wykluczenia Marburga. Procedura krótka:

  1. Wywiad podróżniczy: kraj pobytu, dokładne daty (czy mieszczą się w oknie 21 dni przed objawami), kontakt z nietoperzami, jaskiniami, kopalniami, chorymi osobami lub uczestnictwo w pochówku zmarłych w Afryce.
  2. Wywiad zawodowy: czy pacjent pracował w służbie zdrowia w Afryce (organizacje humanitarne, misje medyczne, programy USAID/UNICEF).
  3. Natychmiastowa izolacja: oddzielne pomieszczenie, drzwi zamknięte, ŚOI dla personelu — przed dalszą diagnostyką.
  4. Telefon do konsultanta wojewódzkiego ds. chorób zakaźnych i równolegle do PSSE (zgłoszenie telefoniczne — Marburg jest w wykazie I).
  5. Transfer do ośrodka referencyjnego dedykowanym transportem sanitarnym, w pełnych ŚOI personelu transportującego.

Polski lekarz POZ nie diagnozuje Marburga — diagnozuje go zakaźnik na oddziale referencyjnym z dostępem do badania PCR i serologii. Rola POZ to nie przegapić wywiadu podróżniczego, izolować pacjenta i zgłosić sprawę dalej.

Ebola — przegląd, focus na ostrzeżenia dla podróżnych

Choroba wywoływana przez wirusa Ebola (EVD) dzieli z Marburgiem klasyfikację (Filoviridae, BSL-4), drogę transmisji (kontakt z płynami ustrojowymi), procedurę zgłoszenia (telefoniczne, niezwłoczne) i grupę zagrożenia (4). Różni się geografią (głównie Afryka Środkowa i Zachodnia: DRK, Uganda, Sudan, Sierra Leone, Liberia, Gwinea) oraz dostępnością szczepionki dla najgroźniejszego szczepu Zair.

Aktualne sytuacje epidemiczne na świecie

W maju 2026 r. WHO ogłosiło, że nowa szczepionka przeciw szczepowi Bundibugyo (BDBV) wirusa Ebola może być dostępna najwcześniej za 6–9 miesięcy. To istotne, ponieważ aktualnie w Demokratycznej Republice Konga rozprzestrzenia się właśnie ten rzadki typ wirusa — Bundibugyo. Po pierwszym zgonie krajowe władze przez wiele tygodni nie były świadome, że mają do czynienia z BDBV, ponieważ wykonywane testy dotyczyły częściej występującej odmiany (Zair) i dawały wyniki negatywne. To pokazuje, jak ważna jest świadomość wariantowości szczepów — istniejące szczepionki (Ervebo, Zabdeno/Mvabea) chronią przed Zair, ale nie zapewniają ochrony krzyżowej dla Bundibugyo, Sudan czy Tai Forest.

Dla polskich placówek znaczy to: jeśli w mediach lub komunikatach WHO pojawia się ognisko Eboli w DRK lub Sudanie, pierwsze pytanie do epidemiologii to który szczep. Od odpowiedzi zależy zarówno klasyfikacja kontaktów, jak i decyzja o ewentualnej profilaktyce poekspozycyjnej dla pracownika placówki.

Profil pacjenta importowanego — kiedy podejrzewać

W polskich placówkach pacjent z podejrzeniem Eboli to praktycznie zawsze jeden z trzech profili:

  • Pracownik humanitarny lub medyczny wracający z misji w DRK, Ugandzie, Sudanie, Sierra Leone, Liberii lub Gwinei — często z organizacji takich jak Lekarze bez Granic (MSF), WHO, UNICEF, lokalne agencje USAID.
  • Pracownik kopalni lub geolog wracający z Afryki Środkowej z gorączką — zwłaszcza po pracy w kopalniach złota lub diamentów, gdzie częsty jest kontakt z nietoperzami.
  • Migrant lub osoba odwiedzająca rodzinę (kategoria VFR — Visiting Friends and Relatives) — to grupa o najwyższym ryzyku statystycznym w skali globalnej, bo zazwyczaj rezygnuje z profilaktyki przedwyjazdowej i mieszka w lokalnych warunkach.

W każdym z tych profili kluczowe są te same elementy wywiadu, co przy Marburgu: kraj pobytu, daty (okno 21 dni), kontakt z chorymi lub uczestnictwo w pochówku, praca w służbie zdrowia w Afryce, kontakt z nietoperzami lub małpami. Procedura SOR identyczna: izolacja, ŚOI, telefon do PSSE i konsultanta wojewódzkiego, transfer do ośrodka referencyjnego.

Denga — najczęstsza VHF w polskich placówkach

W przeciwieństwie do Marburga i Eboli, denga to realna, codzienna rzeczywistość polskiego POZ-u i SOR-u. Co roku NIZP PZH–PIB rejestruje kilkadziesiąt importowanych przypadków u podróżnych wracających z Tajlandii, Wietnamu, Indonezji, Filipin, Indii, Sri Lanki, Brazylii i innych krajów tropikalnych. W skali świata to ~390 milionów zakażeń rocznie (WHO), z czego ok. 96 mln objawowych. Połowa światowej populacji żyje na obszarach endemicznego występowania dengi.

Powrót z Tajlandii lub Wietnamu — typowy scenariusz

Klasyczny scenariusz polskiego POZ-u: 35-letni informatyk wraca z trzytygodniowego wyjazdu do Tajlandii, czwarty dzień po powrocie zgłasza się z gorączką do 39,5°C, silnymi bólami głowy w okolicy zagałkowej, bólami stawów i mięśni (breakbone fever), nudnościami. Może być wysypka makulopapularna na tułowiu. W badaniach: leukopenia i małopłytkowość (PLT często <100 G/l, czasem <50). Obraz typowy.

Większość przypadków dengi to denga klasyczna (kod ICD-10 A90) — choroba samoograniczająca, ustępująca w ciągu 7–10 dni, leczenie wyłącznie objawowe. Kluczowy moment to faza krytyczna w 3.–7. dniu choroby, kiedy spada gorączka, a u części pacjentów pojawia się wyciek osocza, krwawienia i wstrząs. Ta postać — denga krwotoczna (DHF, A91) z możliwym zespołem wstrząsu dengi (DSS) — wymaga hospitalizacji i agresywnej resuscytacji płynami.

Ryzyko DHF wzrasta wyraźnie przy wtórnym zakażeniu innym serotypem (DENV-1 do DENV-4) — zjawisko ADE (antibody dependent enhancement). Stąd kluczowe pytanie w wywiadzie: czy pacjent kiedykolwiek wcześniej chorował na dengę lub mieszkał na obszarze endemicznym. Pierwszorazowe zakażenie zazwyczaj przebiega łagodnie; drugie u tej samej osoby — z istotnie wyższym ryzykiem powikłań.

Diagnostyka różnicowa — denga vs malaria vs grypa

U pacjenta po powrocie z tropików najważniejsze trzy hipotezy diagnostyczne to malaria, denga, dur brzuszny. Mylenie dengi z grypą zdarza się w fazie wczesnej. Mylenie dengi z malarią to klasyczna pułapka POZ-u. Cechy różnicujące:

  • Malaria — gorączka okresowa (co 48 lub 72 h dla różnych Plasmodium), hemoliza (żółtaczka), splenomegalia, anemia. Rozstrzyga cienki rozmaz krwi i test szybki RDT (np. BinaxNOW). Każdy pacjent z gorączką po powrocie z Afryki Subsaharyjskiej, Azji Pd-Wsch lub Amazonii musi mieć wykluczoną malarię w pierwszej kolejności.
  • Denga — gorączka ciągła wysoka, dwufazowa krzywa (saddleback), silne bóle mięśni i stawów, wysypka, leukopenia + małopłytkowość. Rozstrzyga antygen NS1 (test szybki, dostępny) w pierwszych 5 dniach choroby; potem ELISA IgM.
  • Grypa — sezonowość (jesień–wiosna), kaszel, ból gardła, ogólny katar; brak małopłytkowości.

Z punktu widzenia procedury w placówce denga ma jedną istotną zaletę: nie przenosi się od człowieka do człowieka. Pacjent z dengą nie wymaga izolacji oddechowej ani specjalnej; standardowe środki ostrożności biologicznej są wystarczające. To zasadnicza różnica wobec Marburga, Eboli, Lassa i krymsko-kongijskiej. Pełen kontekst zoonoz przenoszonych przez wektory porównujemy w przewodniku o chorobach odzwierzęcych w placówkach oraz w naszym kompendium o hantawirusie (jedyna endemiczna VHF w Polsce).

Procedura postępowania w SOR przy podejrzeniu VHF — krok po kroku

Najważniejszy moment całej procedury to triaż. Pielęgniarka triażowa, nie lekarz, jako pierwsza ma kontakt z pacjentem zgłaszającym się z gorączką. Jeśli na tym etapie nie ma procedury wywiadu podróżniczego i ŚOI dla personelu — całe ryzyko transmisji zaczyna się tam. Statystyki ognisk w Rwandzie (2024) i Tanzanii (2025) pokazują, że pierwsi zakażeni pracownicy medyczni to zwykle personel SOR-u i izby przyjęć — nie zakaźnicy na oddziale referencyjnym, którzy mają już protokoły i pełne ŚOI.

Triada sugestywna na triażu — kiedy uruchomić procedurę VHF

U każdego pacjenta zgłaszającego się do SOR-u lub izby przyjęć z gorączką >38°C pielęgniarka triażowa powinna zadać dwa pytania:

  1. Czy pacjent był poza Europą w ciągu ostatnich 21 dni? Konkretnie: Afryka subsaharyjska, Azja Południowo-Wschodnia, Ameryka Południowa, Karaiby, Bliski Wschód.
  2. Czy w tym czasie miał kontakt z chorymi, pochówkami zmarłych, zwierzętami dzikimi (zwłaszcza nietoperzami i gryzoniami), pracował w służbie zdrowia lub kopalniach?

Pozytywna odpowiedź na pytanie pierwsze + gorączka = natychmiastowe wdrożenie procedury VHF, niezależnie od tego, czy pacjent „wygląda na ciężko chorego”. Marburg i Ebola w pierwszych 48 godzinach wyglądają jak grypa.

Algorytm postępowania w SOR przy podejrzeniu wirusowej gorączki krwotocznej — od triażu przez izolację, ŚOI, powiadomienie konsultanta wojewódzkiego, transfer do ośrodka referencyjnego
Rycina 2. Algorytm postępowania w SOR przy podejrzeniu VHF — od triażu przez natychmiastową izolację, powiadomienie konsultanta wojewódzkiego ds. chorób zakaźnych i PSSE, do transferu pacjenta do ośrodka referencyjnego. Opracowanie graficzne: wsparciedlaszpitala.pl.

Natychmiastowa izolacja — co to znaczy w praktyce

Pacjent z podejrzeniem VHF (zwłaszcza Marburg lub Ebola) wymaga izolacji w pojedynczej sali z osobnym sanitariatem, najlepiej z przedsionkiem (śluzą) do wkładania i zdejmowania ŚOI. Drzwi zamknięte. Ograniczona liczba personelu wchodzącego — najlepiej dedykowany zespół 2–3 osób, każda z imienną listą wejść/wyjść (rejestr kontaktów na wypadek wstecznej kontroli epidemiologicznej).

Jeśli SOR nie ma dedykowanej śluzy dla VHF, prowizoryczne rozwiązanie to wydzielenie pomieszczenia z osobnym wejściem (np. obserwacyjnego po jednej stronie korytarza), oklejenie strefy taśmą ostrzegawczą, ustawienie stanowiska do zdejmowania ŚOI na zewnątrz drzwi z workiem na odpady medyczne kategorii UN3291 (odpady wysoce zakaźne).

Środki ochrony indywidualnej (ŚOI) dla VHF

Dla pacjenta z podejrzeniem Marburga, Eboli lub krymsko-kongijskiej obowiązują pełne ŚOI klasy 4:

  • Kombinezon ochronny szczelny (typ Tyvek lub równoważny) z kapturem
  • Maska FFP3 lub aparat oddechowy z napędem (PAPR) — preferowane przy ekspozycji długotrwałej
  • Gogle ochronne lub przyłbica
  • Podwójne rękawice nitrylowe (wewnętrzna pod rękawem kombinezonu, zewnętrzna na zewnątrz)
  • Buty ochronne lub okrycia na buty (nieprzemakalne, do dezynfekcji)
  • Fartuch nieprzemakalny na kombinezon (przy procedurach generujących płyny ustrojowe)

Kluczowy element nie sprzętowy: buddy system przy zakładaniu i zdejmowaniu ŚOI. Druga osoba kontroluje krok po kroku, czy nie doszło do skażenia. Najwięcej zakażeń wśród personelu medycznego w ogniskach Eboli (2014, 2018) i Marburga (2024–2025) wynikało nie z procedury pielęgnacji pacjenta, ale z błędu przy zdejmowaniu ŚOI — najczęściej z dotknięcia twarzy nieumytą ręką po zdjęciu rękawicy.

Dla dengi i HFRS (hantawirus) pełne ŚOI klasy 4 nie są wymagane — wystarczają standardowe środki ostrożności biologicznej (rękawice, fartuch, ochrona błon śluzowych przy procedurach generujących aerozol). Denga nie przenosi się od człowieka do człowieka; HFRS rzadko i tylko przez bezpośredni kontakt z płynami ustrojowymi.

Powiadomienie konsultanta wojewódzkiego i PSSE

Lekarz dyżurny SOR-u przy podejrzeniu Marburga, Eboli, Lassa lub krymsko-kongijskiej ma dwa równoległe telefony do wykonania w ciągu pierwszej godziny:

  1. Konsultant wojewódzki ds. chorób zakaźnych — koordynuje transfer do ośrodka referencyjnego, decyduje o sposobie transportu, kontaktuje się z PZH–PIB w sprawie badań laboratoryjnych. Numer telefonu powinien być na liście kontaktów dyżurnego SOR-u (warto sprawdzić, czy jest aktualny — konsultanci zmieniają się co kilka lat).
  2. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny (PPIS) — zgłoszenie telefoniczne na podstawie Rozporządzenia MZ z 10.12.2019, część I załącznika nr 1. Marburg, Ebola, Lassa są w wykazie chorób zgłaszanych niezwłocznie po podejrzeniu, telefonicznie, z potwierdzeniem papierowym lub elektronicznym w ciągu 24 godzin.

Procedura zgłoszenia jest analogiczna do tej, którą opisujemy szczegółowo w przewodniku o leptospirozie w placówce medycznej, z różnicą formy: w przypadku VHF grupy 4 zgłoszenie inicjuje się telefonicznie, nie czekając na wypełnienie formularza ZLK-1.

Transfer do ośrodka referencyjnego

Pacjent z potwierdzonym lub silnie podejrzewanym VHF grupy 4 (Marburg, Ebola) nie jest leczony w typowym SOR-ze ani na oddziale wewnętrznym. Wymagany jest transfer do wyznaczonego ośrodka referencyjnego dla VHF. W Polsce takich ośrodków jest kilka, wszystkie z oddziałami zakaźnymi i odpowiednią izolacją (patrz sekcja „Polskie ośrodki referencyjne” poniżej). Transport organizuje konsultant wojewódzki we współpracy z PSSE — dedykowaną karetką transportową, w pełnych ŚOI personelu, w pełnych ŚOI personelu, z planem trasy unikającym kontaktów.

Obowiązki pracodawcy — ochrona personelu narażonego na VHF

Pracownicy placówki ochrony zdrowia, którzy mogą mieć kontakt z pacjentem z VHF — czyli przede wszystkim personel SOR-u, izby przyjęć, oddziału zakaźnego i prosektorium — pracują z czynnikami biologicznymi grupy 3 (denga, HFRS, Lassa, CCHF) lub grupy 4 (Marburg, Ebola). To pociąga konkretne obowiązki pracodawcy wynikające z Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 22 kwietnia 2005 r. (tekst jedn.: Dz.U. 2026 poz. 103) i Kodeksu pracy art. 226–231.

ŚOI dla filowirusów — co musi mieć placówka „na wszelki wypadek”

Pełne ŚOI klasy 4 są drogie i nie wszystkie placówki mogą je trzymać stale w pełnym zestawie. Realistyczne minimum, które powinno być w każdym SOR-ze szpitala wielospecjalistycznego:

  • Co najmniej 2 zestawy pełnych ŚOI VHF (kombinezon szczelny + maska FFP3 + gogle + podwójne rękawice + buty/osłony) — z określonym terminem ważności i lokalizacją w magazynie.
  • Procedura ich szybkiego dotarcia z magazynu na SOR (kto wydaje, w jakim czasie). Praktyka: zestaw powinien być na miejscu w izbie przyjęć w ciągu 15 minut od podejrzenia.
  • Worek na odpady medyczne kategorii UN3291 i wytyczne, gdzie i jak składowane są odpady do utylizacji.
  • Lista kontaktów dyżurnych (konsultant wojewódzki, PPIS, ośrodki referencyjne) — sprawdzana co kwartał na aktualność.

Rejestr pracowników narażonych — kto, jak prowadzić

Każda placówka, w której istnieje narażenie na czynniki biologiczne grupy 3 lub 4, ma obowiązek prowadzić rejestr pracowników zatrudnionych przy pracach z narażeniem oraz rejestr prac narażających. Rejestr przechowywany jest 40 lat po zakończeniu narażenia (a w niektórych przypadkach dłużej — np. dla pracowników po ekspozycji na czynniki grupy 4). To są te same wymagania, które opisujemy w przewodniku o leptospirozie (czynnik biologiczny grupy 2) — ale przy VHF grupy 4 reżim dokumentacyjny i monitoring są znacznie bardziej rygorystyczne.

W rejestrze powinno znaleźć się: stanowisko, rodzaj czynnika biologicznego, opis pracy z narażeniem, ŚOI stosowane, data i okoliczności ekspozycji (jeśli wystąpiła), wynik monitorowania zdrowia po ekspozycji.

Postępowanie po ekspozycji na materiał zakaźny

Najczęstsze zdarzenia ekspozycyjne to ukłucie igłą po pobraniu krwi pacjenta z podejrzeniem VHF, zachlapanie błon śluzowych płynami ustrojowymi (oko, jama ustna), kontakt skóry z naruszoną ciągłością z materiałem biologicznym. Procedura natychmiastowa:

  1. Natychmiastowe pierwsze działania: obfite przemycie miejsca ekspozycji wodą z mydłem (skóra), wodą lub solą fizjologiczną (oko, błona śluzowa). Nie wyciskać rany, nie używać alkoholu na śluzówkę.
  2. Zgłoszenie ekspozycji do bezpośredniego przełożonego, działu BHP i pielęgniarki epidemiologicznej w czasie zmiany. Sporządzenie protokołu zdarzenia.
  3. Konsultacja z lekarzem medycyny pracy i konsultantem wojewódzkim ds. chorób zakaźnych w trybie pilnym. Przy ekspozycji na Marburga / Ebolę / CCHF decyzja o profilaktyce poekspozycyjnej (PEP) — w przypadku Eboli szczep Zair możliwe podanie szczepionki Ervebo w trybie ring vaccination; przy Lassa rozważana rybawiryna doustna.
  4. Kwarantanna obserwacyjna przez okres inkubacji (21 dni dla Marburga, Eboli; 13 dni dla CCHF; 21 dni dla Lassa). Pracownik nie wraca do pracy — może pozostać w domu pod nadzorem epidemiologicznym, z codziennym monitorowaniem temperatury i objawów.
  5. Badania serologiczne wyjściowe i kontrolne — pobrane w dniu zdarzenia (wartość wyjściowa) i ponownie po 3–4 tygodniach.
  6. Dokumentacja zdarzenia w rejestrze prac narażających i rejestrze ekspozycji. Pełen łańcuch decyzyjny i podpisy.
Czego NIE robić — lista najczęstszych błędów w SOR-ze przy podejrzeniu VHF

  • Nie odsyłaj pacjenta z gorączką i wywiadem podróżniczym do domu „na obserwację” — Marburg i Ebola w pierwszych 48 godzinach wyglądają jak grypa, ale w 5.–7. dniu ryzyko transmisji jest już duże.
  • Nie pobieraj próbek bez ŚOI — w polskich szpitalach najczęstszy błąd to pobranie krwi w zwykłych rękawicach „bo wynik z laboratorium szybko coś powie”.
  • Nie zlecaj rutynowych badań laboratoryjnych „przy okazji” — każda próbka z pacjenta podejrzanego o VHF grupy 4 wymaga oznakowania jako materiał wysoce zakaźny i specjalnego trybu transportu do laboratorium referencyjnego.
  • Nie zdejmuj ŚOI bez asystenta — to moment największego ryzyka skażenia. Buddy system jest niedrogą i bardzo skuteczną metodą.
  • Nie próbuj wykluczyć VHF samodzielnie przed konsultacją zakaźnika — testy szybkie (PCR, antygen) nie są dostępne na poziomie typowego SOR-u, decyzja diagnostyczna należy do ośrodka referencyjnego.
  • Nie zwlekaj z telefonem do PSSE — zgłoszenie telefoniczne jest obowiązkiem prawnym, nie sugestią. Sanepid uruchamia dalej dochodzenie epidemiologiczne, monitoring kontaktów, ewentualnie alert europejski (EWRS).

VHF wobec innych chorób gorączkowych — diagnostyka różnicowa

Triada „gorączka + podróż + nieswoiste objawy” obejmuje znacznie więcej niż wirusowe gorączki krwotoczne. Polski lekarz POZ albo SOR-u w trakcie wywiadu z pacjentem wracającym z tropików powinien rutynowo myśleć o pięciu jednostkach: malaria, denga, dur brzuszny, leptospiroza i VHF grupy 4 (Marburg, Ebola). Każda z nich wymaga innej procedury i innego priorytetu.

VHF vs malaria — najważniejsza diagnostyka różnicowa

Malaria jest u podróżnego z Afryki Subsaharyjskiej statystycznie znacznie częstsza niż VHF. Każdy pacjent z gorączką po powrocie z terenu endemicznego musi mieć wykluczoną malarię w pierwszej kolejności — cienki rozmaz krwi i szybki test RDT (np. BinaxNOW Malaria) dostępne są w większości polskich SOR-ów lub w laboratorium szpitala. Wynik dostępny w ciągu 1–2 godzin.

Co istotne: obecność malarii nie wyklucza VHF. W ogniskach Eboli w Afryce Zachodniej (2014–2016) opisywano koinfekcje. Pozytywny RDT malarii u pacjenta z silnym wywiadem ekspozycyjnym na VHF nie zwalnia z procedury izolacji i ostrożności — przynajmniej do czasu, gdy zakaźnik na ośrodku referencyjnym wykluczy inne czynniki.

VHF vs leptospiroza — kontrast wirus vs bakteria

Leptospiroza (ICD-10 A27) dzieli z VHF kilka cech: gorączka, bóle mięśni, krwawienia w postaci ciężkiej (Weila), niewydolność wielonarządowa. Ale różnice są zasadnicze: leptospiroza to bakteria leczona antybiotykiem (doksycyklina, penicylina), VHF to wirus z leczeniem objawowym (z wyjątkiem rybawiryny w Lassa). Leptospiroza nie przenosi się od człowieka do człowieka, więc nie wymaga izolacji. Wywiad ekspozycyjny jest zupełnie inny — przy leptospirozie szuka się kontaktu z wodą stojącą, gryzoniami, pracą w kanale; przy VHF szuka się podróży zagranicznej i kontaktów z chorymi w Afryce. Pełna procedura leptospirozy w placówce w naszym przewodniku o leptospirozie — procedurze i zgłoszeniu sanepidu.

VHF vs hantawirus HFRS — jedyna endemiczna VHF w Polsce

HFRS (gorączka krwotoczna z zespołem nerkowym, ICD-10 A98.5) jest VHF — w klasyfikacji taksonomicznej należy do Bunyavirales, dokładnie do rodzaju ortohantawirus. To jedyna endemiczna VHF w Polsce, z średnią roczną zapadalnością 0,02/100 tys. w skali kraju (do 0,5/100 tys. na Podkarpaciu). Wywoływana w Polsce głównie przez wirusy Puumala (łagodniejsza postać) i Dobrava (postać ciężka).

Praktyczna różnica wobec Marburga i Eboli: HFRS nie przenosi się od człowieka do człowieka. Pacjent z HFRS nie wymaga izolacji oddechowej ani specjalnej; standardowe środki ostrożności biologicznej są wystarczające. Wywiad ekspozycyjny szuka kontaktu z gryzoniami (sprzątanie piwnic, archiwów, leśnictwo) — nie z podróżami zagranicznymi. Klaster artykułów o hantawirusie to nasze kompendium wiedzy o hantawirusie oraz przewodnik o objawach hantawirusa krok po kroku.

Cecha Malaria Denga Marburg/Ebola Leptospiroza HFRS (hantawirus)
Geografia / ekspozycja Afryka Subsaharyjska, Azja Pd-Wsch, Amazonia Tropiki, Karaiby, Azja Pd-Wsch Afryka Wschodnia/Środkowa, kontakt z chorymi Wilgotne środowisko, gryzonie, kanały, powódź Polska — Podkarpacie, Bieszczady; gryzonie
Gorączka Okresowa (48/72 h) Ciągła, dwufazowa Stała, narastająca Ciągła >38,5°C Faza 1: stała, faza 2: spadek
Bóle mięśni Rozsiane Bardzo silne Tak, ogólne osłabienie Łydki (patognomoniczne) Uda, biodra, plecy
Małopłytkowość Tak Tak, znacząca Tak Tak Tak
Transmisja człowiek-człowiek Nie Nie TAK Nie Nie
Leczenie specyficzne Artemizyna, chlorochina Objawowe Objawowe (+ Inmazeb/Ebanga dla EBOV) Antybiotyk (doksycyklina) Objawowe
Izolacja w placówce Standardowa Standardowa Pełna izolacja + ŚOI klasy 4 Standardowa Standardowa
Kod ICD-10 B50–B54 A90, A91 A98.3, A98.4 A27 A98.5
Tabela 2. Diagnostyka różnicowa pięciu chorób gorączkowych — szybki przegląd dla SOR-u i POZ-u. Opracowanie: Wiktoria Nicpoń.

Szczepionki i terapie — co dostępne w 2026

Stan dostępności szczepionek i terapii dla pięciu omawianych VHF na maj 2026 r. różni się dramatycznie. Tylko denga i Ebola szczep Zair mają zarejestrowane szczepionki dostępne komercyjnie. Marburg, gorączka Lassa i gorączka krymsko-kongijska — brak. Aktualne ognisko Eboli w DRK (szczep Bundibugyo) demonstruje granicę istniejących szczepionek: ochrona przeciw szczepowi Zair nie zapewnia odporności krzyżowej.

Ervebo i Zabdeno/Mvabea — szczepionki przeciw Eboli (szczep Zair)

Ervebo (rVSV-ZEBOV-GP) — żywa szczepionka rekombinowana, jedna dawka, podawana w schemacie ring vaccination (osoby z bezpośredniego kontaktu z chorymi + personel medyczny pracujący w ognisku). Skuteczność oceniana na ponad 90% w warunkach polowych w Gwinei (2015) i DRK (2018–2020). Zarejestrowana przez EMA w 2019 r. i FDA w 2019 r.

Zabdeno/Mvabea — szczepionka dwudawkowa profilaktyczna (Zabdeno + Mvabea w odstępie 8 tygodni). Zarejestrowana przez EMA w 2020 r. Stosowana profilaktycznie dla pracowników wyjeżdżających do regionów endemicznych. Może być podawana dorosłym i dzieciom.

W Polsce obie szczepionki nie są dostępne w aptekach komercyjnie. Stosowane są w schematach ring vaccination organizowanych przez WHO i instytucje partnerskie. Dla polskiego pracownika wyjeżdżającego na misję humanitarną do Afryki — kontakt z GIS, Ministerstwem Zdrowia i organizacją wysyłającą (np. MSF) w sprawie ewentualnego szczepienia.

Bundibugyo — nowy szczep Eboli, brak szczepionki

Maj 2026 r. — WHO ogłosiła, że nowa szczepionka przeciw szczepowi Bundibugyo (BDBV) wirusa Ebola może być dostępna najwcześniej za 6–9 miesięcy. Aktualnie w DRK trwa ognisko BDBV. Ervebo i Zabdeno/Mvabea ukierunkowane są wyłącznie na szczep Zair (EBOV) i nie zapewniają ochrony krzyżowej. Trwają prace nad szczepionką mRNA, która mogłaby działać na BDBV — brak jeszcze danych o skuteczności.

Qdenga — szczepionka przeciw dendze dostępna w Polsce

Qdenga (TAK-003) firmy Takeda — żywa atenuowana szczepionka czterowalentna (DENV-1 do DENV-4), zarejestrowana przez EMA w grudniu 2022 r. Dostępna w Polsce od 2024 r. Wskazania: osoby od 4. roku życia, zarówno te które wcześniej chorowały na dengę, jak i seronegatywne (w odróżnieniu od starszej szczepionki Dengvaxia, którą można było podawać tylko po wcześniejszej infekcji).

Schemat: 2 dawki w odstępie 3 miesięcy. Cena w Polsce: ok. 580–1 050 zł za dawkę (zależnie od placówki), pełny cykl ok. 2 000 zł. Brak refundacji — pacjent ponosi pełen koszt. Schemat szczepienia warto zacząć kilka miesięcy przed planowaną podróżą do regionów endemicznych. Ochrona utrzymuje się ok. 4,5 roku.

Marburg, Lassa, krymsko-kongijska — brak szczepionek

Dla pozostałych trzech omawianych VHF nie ma zatwierdzonych szczepionek dostępnych komercyjnie. Trwają badania kliniczne:

  • Marburg — kandydaci w fazie I i II (m.in. ChAd3-MARV, mRNA-1944 firmy Moderna). Szczepionki ring vaccination używane w ogniskach 2024–2026 w Rwandzie, Tanzanii i Etiopii to preparaty eksperymentalne stosowane na zasadzie compassionate use, koordynowane przez WHO.
  • Gorączka Lassa — kilka kandydatów w fazie I/II. Trwa też walidacja schematu prewencji dla pracowników medycznych w regionach endemicznych Afryki Zachodniej.
  • Gorączka krymsko-kongijska — szczepionka inaktywowana stosowana w Bułgarii od 1974 r., ale jej skuteczność i bezpieczeństwo nie zostały potwierdzone w nowoczesnych badaniach klinicznych. Brak szczepionki uznanej przez EMA lub FDA.

Leczenie specyficzne — co dostępne klinicznie

Dla Eboli szczep Zair zatwierdzone są dwa preparaty przeciwciał monoklonalnych: Inmazeb (atoltivimab/maftivimab/odesivimab, koktajl trzech przeciwciał) i Ebanga (ansuvimab, jedno przeciwciało). Oba zarejestrowane przez FDA w 2020 r., stosowane na oddziałach zakaźnych w ośrodkach referencyjnych w trakcie ognisk. W Polsce nie są dostępne w typowych aptekach — sprowadzane są w razie potrzeby w trybie pilnym przez Ministerstwo Zdrowia.

Dla gorączki Lassa skuteczna jest rybawiryna dożylnie — pod warunkiem podania w pierwszych 6 dniach choroby. Po tym czasie skuteczność dramatycznie spada. Dla CCHF rybawiryna ma dyskutowaną skuteczność. Dla Marburga, dengi, HFRS — brak zatwierdzonego specyficznego leczenia farmakologicznego; postępowanie wyłącznie objawowe (płyny, monitoring krzepliwości, wspomaganie funkcji narządów).

Polskie ośrodki referencyjne dla VHF

Pacjent z potwierdzonym lub silnie podejrzewanym Marburgiem, Ebolą lub inną VHF grupy 4 nie jest leczony w typowym SOR-ze. Wymagany jest transfer do wojewódzkiego szpitala zakaźnego z odpowiednią izolacją. W Polsce wyznaczone ośrodki referencyjne obejmują kilka kluczowych jednostek:

  • Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. J. Gromkowskiego we Wrocławiu (ul. Koszarowa) — Klinika Chorób Zakaźnych
  • Wojewódzki Szpital Obserwacyjno-Zakaźny im. T. Browicza w Bydgoszczy
  • Wojewódzki Szpital Zakaźny w Warszawie (ul. Wolska) — referencyjny dla Mazowsza
  • Uniwersyteckie Centrum Medycyny Morskiej i Tropikalnej w Gdyni — szczególna kompetencja w chorobach tropikalnych
  • Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. dr. Wł. Biegańskiego w Łodzi
  • Klinika Chorób Zakaźnych Uniwersytetu Medycznego w Krakowie (Szpital im. Stefana Żeromskiego)
  • Klinika Chorób Zakaźnych Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku

Aktualną listę z danymi kontaktowymi prowadzi Ministerstwo Zdrowia oraz wojewódzkie stacje sanitarno-epidemiologiczne. Lekarz dyżurny SOR-u powinien mieć w widocznym miejscu numer telefonu konsultanta wojewódzkiego ds. chorób zakaźnych — to ta osoba koordynuje transfer i wybiera ośrodek docelowy. Lista konsultantów wojewódzkich aktualizowana jest co kilka lat na stronie Ministerstwa Zdrowia.

Polska nie ma laboratoriów BSL-4 w sektorze klinicznym. Badania diagnostyczne dla VHF grupy 4 wykonuje się w Narodowym Instytucie Zdrowia Publicznego PZH–PIB w Warszawie (Zakład Wirusologii) lub przekazuje do partnerskich europejskich ośrodków (m.in. ENIVD — European Network for Diagnostics of „Imported” Viral Diseases).

Sytuacja w Polsce — czy mamy się czego bać

Według biuletynów NIZP PZH–PIB Polska w 2024 r. nie zarejestrowała żadnego potwierdzonego przypadku Marburga, Eboli, gorączki Lassa ani gorączki krymsko-kongijskiej. Zarejestrowano natomiast 17 przypadków dengi (importowanej) — wzrost wobec 43 przypadków w 2023 r. (możliwy spadek wynika z mniejszej liczby podróży lub niedoraportowania). HFRS — 67 przypadków rocznie, zapadalność 1,20/100 tys. (głównie Podkarpacie). Wirusowe gorączki krwotoczne w kategorii „Ebola, Marburg, Lassa” — 0 przypadków w 2024 i 2023 r.

Brak potwierdzonych przypadków VHF grupy 4 nie oznacza jednak braku ryzyka. W ostatnich latach polskie SOR-y kilkukrotnie obsługiwały zgłoszenia z podejrzeniem — najczęściej pacjentów po powrocie z Afryki Wschodniej w okresie aktywnych ognisk. Każde z tych zgłoszeń ostatecznie rozwiązywało się jako malaria, gorączka tyfusowa albo zakażenie wirusowe inne niż VHF — ale procedura izolacji, ŚOI i transportu sanitarnego musiała być uruchomiona. Koszt nieprzygotowania placówki to nie jedna spodziewana epidemia, ale jeden źle obsłużony przypadek, który prowadzi do zakażenia personelu i czasowego zamknięcia oddziału.

Czynnikiem ryzyka, który nabrał znaczenia w ostatnich latach, są globalne migracje zarobkowe i częstsze podróże turystyczne w regiony tropikalne. Wraz z aktualnymi ogniskami Marburga (Etiopia 2025/2026) i Eboli (DRK 2026) ryzyko przypadku importowanego jest realne. Polskie placówki — zwłaszcza w dużych miastach, gdzie wracają zarówno pracownicy organizacji humanitarnych, jak i osoby z migracji zarobkowej z Afryki — powinny mieć aktualne procedury i wyszkolony personel.

Podsumowanie

Wirusowe gorączki krwotoczne w polskiej praktyce klinicznej to nie egzotyczna ciekawostka, ale realne ryzyko zawodowe — szczególnie w SOR-ze i izbie przyjęć, gdzie pacjent z gorączką po podróży trafia jako pierwszy. Trzy ogniska Marburga w Afryce Wschodniej w 18 miesięcy (Rwanda 2024, Tanzania 2025, Etiopia 2025/2026) pokazały, jak szybko filowirus rozprzestrzenia się w placówkach bez procedur — i jak skuteczna jest kombinacja wczesnego rozpoznania, izolacji, ŚOI i transferu do ośrodka referencyjnego.

Cztery rzeczy do zapamiętania: (1) wywiad podróżniczy w oknie 21 dni jest najważniejszym narzędziem diagnostycznym — bez niego nie da się odróżnić Marburga od grypy w pierwszych 48 godzinach; (2) Marburg, Ebola, Lassa i gorączka krymsko-kongijska podlegają telefonicznemu zgłoszeniu do PSSE niezwłocznie po podejrzeniu, na podstawie Rozporządzenia MZ z 10.12.2019; (3) triaż w SOR-ze to moment największego ryzyka transmisji — pielęgniarka triażowa musi mieć procedurę wywiadu podróżniczego i dostęp do ŚOI; (4) HFRS (hantawirus) to jedyna endemiczna VHF w Polsce — pełna informacja w naszym kompendium o hantawirusie.

Dla kadry zarządzającej placówką wniosek jest praktyczny: aktualne procedury, wyszkolony personel, działający łańcuch kontaktów (konsultant wojewódzki, PSSE, ośrodek referencyjny). Koszt utrzymania tej gotowości jest mniejszy niż koszt jednego nieprawidłowo obsłużonego przypadku.

Twoja placówka potrzebuje aktualizacji procedury VHF?
Masz pytania dotyczące przygotowania SOR-u i izby przyjęć do scenariuszy VHF, oceny ryzyka zawodowego dla pracowników grupy 4, środków ochrony indywidualnej lub szkolenia personelu w zakresie triażu pacjenta z gorączką po podróży? Skontaktuj się z naszą redakcją — odpowiadamy na pytania dotyczące prawa medycznego, zarządzania placówką i higieny szpitalnej.
Napisz do nas

FAQ — najczęściej zadawane pytania o VHF w placówce

Które VHF wymagają telefonicznego zgłoszenia do sanepidu w Polsce?

Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 10 grudnia 2019 r. (część I załącznika nr 1) telefonicznemu zgłoszeniu niezwłocznie po podejrzeniu podlegają: gorączka krwotoczna Ebola (EVD) oraz wirusowe gorączki krwotoczne o wysokiej śmiertelności, w tym Marburg i Lassa. Telefoniczne zgłoszenie do państwowego powiatowego inspektora sanitarnego potwierdzane jest pisemnie lub elektronicznie w ciągu 24 godzin. Denga i HFRS (hantawirus) podlegają zgłoszeniu na zwykłych zasadach (pisemnie/elektronicznie), bez wymogu trybu telefonicznego.

Jak długo trwa inkubacja Marburga i Eboli?

Marburg: 2–21 dni, zwykle 5–10. Ebola: 2–21 dni, zwykle 8–10. 21 dni to standardowy okres kwarantanny obserwacyjnej po ekspozycji — pracownik medyczny po potwierdzonej ekspozycji jest monitorowany przez 21 dni (codzienne pomiary temperatury i objawów). Pełna procedura postępowania po ekspozycji w sekcji Obowiązki pracodawcy.

Czy denga przenosi się od człowieka do człowieka w placówce?

Nie. Denga przenoszona jest wyłącznie przez komary z rodzaju Aedes (głównie Aedes aegypti i Aedes albopictus). Pacjent z dengą w placówce nie wymaga izolacji oddechowej ani specjalnej; standardowe środki ostrożności biologicznej (rękawice, fartuch przy procedurach generujących płyny ustrojowe) są wystarczające. Należy jednak unikać kąsania pacjenta przez komary w trakcie hospitalizacji — w Polsce praktycznie bez znaczenia poza okresem letnim w cieplejszych regionach.

Czy w Polsce dostępna jest szczepionka przeciw dendze?

Tak. Qdenga (TAK-003) firmy Takeda zarejestrowana przez EMA w grudniu 2022 r., dostępna w Polsce od 2024 r. w prywatnych placówkach szczepień. Schemat: 2 dawki w odstępie 3 miesięcy. Cena ok. 580–1 050 zł za dawkę, pełny cykl ok. 2 000 zł, brak refundacji. Wskazania: osoby od 4. roku życia, zarówno seropozytywne (po wcześniejszej dendze), jak i seronegatywne — w przeciwieństwie do starszej Dengvaxia.

Czy istnieje szczepionka przeciw Marburgowi?

Nie ma zatwierdzonej szczepionki przeciw Marburgowi. Kandydaci są w fazie I/II badań klinicznych (m.in. ChAd3-MARV, mRNA-1944). W ogniskach 2024–2026 (Rwanda, Tanzania, Etiopia) stosowano preparaty eksperymentalne w trybie compassionate use, koordynowane przez WHO i lokalne ministerstwa zdrowia. Profilaktyka opiera się obecnie na środkach niefarmakologicznych: unikaniu kontaktu z nietoperzami w jaskiniach i kopalniach, szybkim rozpoznawaniu i izolacji chorych, ŚOI dla personelu medycznego.

Które polskie szpitale są ośrodkami referencyjnymi dla VHF?

Kluczowe ośrodki to: Wrocław (Szpital Gromkowskiego), Bydgoszcz (Szpital Browicza), Warszawa (Wojewódzki Szpital Zakaźny na Wolskiej), Gdynia (Uniwersyteckie Centrum Medycyny Morskiej i Tropikalnej), Łódź (Szpital Biegańskiego), Kraków i Białystok (kliniki chorób zakaźnych uniwersytetów medycznych). Wybór ośrodka koordynuje konsultant wojewódzki ds. chorób zakaźnych. Aktualne dane kontaktowe — strona Ministerstwa Zdrowia i wojewódzkie stacje sanitarno-epidemiologiczne.

Co zrobić, jeśli pracownik został eksponowany na materiał zakaźny od pacjenta z podejrzeniem Eboli?

Procedura: (1) natychmiastowe przemycie miejsca ekspozycji (skóra — woda z mydłem, oczy/błony śluzowe — sól fizjologiczna), (2) zgłoszenie ekspozycji w czasie zmiany do działu BHP, pielęgniarki epidemiologicznej i lekarza medycyny pracy, (3) pilna konsultacja z konsultantem wojewódzkim ds. chorób zakaźnych — przy ekspozycji na Ebolę szczep Zair możliwe podanie szczepionki Ervebo w trybie poekspozycyjnym, (4) 21-dniowa kwarantanna obserwacyjna z codziennym monitorowaniem objawów, (5) dokumentacja w rejestrze prac narażających. Pełna procedura w sekcji Obowiązki pracodawcy.

Czy malaria u pacjenta z Afryki wyklucza VHF?

Nie. Obecność malarii nie wyklucza koinfekcji VHF — w ogniskach Eboli w Afryce Zachodniej (2014–2016) opisywano współistniejące zakażenia. Pozytywny wynik testu na malarię u pacjenta z silnym wywiadem ekspozycyjnym na VHF nie zwalnia z procedury izolacji i ostrożności, przynajmniej do czasu, gdy zakaźnik na ośrodku referencyjnym przeprowadzi pełną diagnostykę. Wywiad podróżniczy, kontakty z chorymi i czas trwania pobytu w regionie endemicznym pozostają kluczowymi sygnałami.

Jaka jest jedyna endemiczna VHF w Polsce?

HFRS — gorączka krwotoczna z zespołem nerkowym, wywoływana przez hantawirusy (rodzaj ortohantawirus, taksonomicznie Bunyavirales). Średnia roczna zapadalność w Polsce 0,02/100 tys., na Podkarpaciu do 0,5/100 tys. (do 1,98 w latach epidemicznych). Główne wektory: gryzonie polne, droga zakażenia — aerozolowa przez wydaliny gryzoni. Pełen kontekst w naszym kompendium o hantawirusie i przewodniku o objawach hantawirusa.

Jak odróżnić VHF od leptospirozy?

Kluczowa różnica: VHF to wirus, leptospiroza to bakteria leczona antybiotykiem (doksycyklina, penicylina). Wywiad ekspozycyjny inny: VHF — podróże zagraniczne, kontakty z chorymi w Afryce, ukąszenia komarów w tropikach; leptospiroza — kontakt z wodą stojącą, gryzoniami, praca w kanale lub na powodzi (w Polsce). Cechą sugestywną leptospirozy są silne bóle mięśni łydek (patognomoniczne). Leptospiroza nie wymaga izolacji w placówce (nie przenosi się od człowieka do człowieka). Pełna procedura — nasz przewodnik o leptospirozie w placówce medycznej.

Źródła

Podstawy prawne i wytyczne

  • Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 10 grudnia 2019 r. w sprawie zgłaszania podejrzeń i rozpoznań zakażeń, chorób zakaźnych oraz zgonów z ich powodu (Dz.U. 2019 poz. 2430)
  • Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 22 kwietnia 2005 r. w sprawie szkodliwych czynników biologicznych dla zdrowia w środowisku pracy (tekst jedn.: Dz.U. 2026 poz. 103)
  • Ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz.U. 2008 nr 234 poz. 1570 z późn. zm.)
  • Kodeks pracy, art. 226–231 (obowiązki pracodawcy w zakresie BHP)
  • Międzynarodowa Klasyfikacja Chorób ICD-10 — kody A90, A91, A96, A98 i ich podkategorie
  • Główny Inspektorat Sanitarny — wytyczne dotyczące zgłaszania chorób zakaźnych

Komunikaty WHO i dane epidemiologiczne

  • WHO Disease Outbreak News — Marburg virus disease Ethiopia, 26 stycznia 2026 r.
  • WHO Disease Outbreak News — Marburg virus disease Tanzania, 21 stycznia 2025 r.
  • WHO Disease Outbreak News — Marburg virus disease Rwanda, wrzesień 2024 r.
  • WHO Fact Sheet — Marburg virus disease, ostatnia aktualizacja 2025
  • WHO Fact Sheet — Ebola virus disease, ostatnia aktualizacja 2025
  • European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) — surveillance data on VHF in EU/EEA
  • Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH–PIB — biuletyny epidemiologiczne „Choroby zakaźne i zatrucia w Polsce” (dane za 2024 r. i lata wcześniejsze)
  • CDC — Marburg outbreak Tanzania 2025; Marburg fact sheet

Publikacje naukowe i wytyczne kliniczne

  • Update on Marburg virus disease outbreak in Ethiopia — National Institute for Communicable Diseases (NICD), grudzień 2025 r.
  • Marburg virus disease: the next threat in the making? — Journal of Emergency and Disaster Medicine, kwiecień 2026
  • Angelin M. i in., Qdenga® — a promising dengue fever vaccine; can it be recommended to non-immune travelers? Travel Medicine and Infectious Disease, 2023; 54: 102598
  • Forum Medycyny Rodzinnej — Wirusowe gorączki krwotoczne (Via Medica)
  • Medycyna po Dyplomie — Wirusowe gorączki krwotoczne
  • Przegląd Epidemiologiczny PZH — przeglądy VHF, lata 2018–2024

Aktualne komunikaty i organizacje

  • Rynek Zdrowia — Wirus ebola. WHO szacuje, kiedy szczepionka przeciw szczepowi Bundibugyo, 23 maja 2026 r.
  • Nauka w Polsce (PAP) — WHO: szczepionka przeciwko szczepowi Bundibugyo (BDBV) wirusa ebola najwcześniej za 6-9 miesięcy
  • Africa CDC — komunikaty o ogniskach Marburg i Ebola w Afryce
  • Pandemic Pact — Marburg Virus outbreak monitoring