Zdarzenia niepożądane w szpitalu

Zdarzenia niepożądane w szpitalu 2026 – rejestr, zgłoszenie do MZ i system zarządzania jakością

Nota metodologiczna
Artykuł przygotowany na podstawie: ustawy z dnia 16 czerwca 2023 r. o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta (Dz.U. 2023 poz. 1692), rozporządzenia MZ z dnia 9 września 2024 r. w sprawie procedury oceniającej (Dz.U. 2024 poz. 1357), danych WHO Global Patient Safety Action Plan 2021-2030, raportu „Bezpieczny Szpital to Bezpieczny Pacjent” (edycja 2024), materiałów Centrum Monitorowania Jakości w Ochronie Zdrowia. Stan na dzień: 1 czerwca 2026 r. Materiał ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych rekomendujemy konsultację z radcą prawnym.
Kluczowe wnioski

  • Od 1 stycznia 2025 r. każdy szpital z kontraktem NFZ ma obowiązek przesyłać zdarzenia niepożądane do centralnego Rejestru prowadzonego przez Ministra Zdrowia. Kara za brak systemu: do 10 000 zł nałożona przez Prezesa NFZ.
  • Wewnętrzny System Zarządzania Jakością i Bezpieczeństwem (WSZJ) jest obowiązkowy od 1 lipca 2024 r. dla każdej placówki z umową NFZ – nie tylko szpitali.
  • Według WHO zdarzenia niepożądane dotykają ok. 10% hospitalizowanych pacjentów na świecie. W Polsce jedynie 27% szpitali prowadziło elektroniczny rejestr ZN przed wejściem w życie nowych przepisów.
  • Analiza przyczyn źródłowych (RCA) jest obowiązkowa dla zdarzeń wysokiego ryzyka oraz zdarzeń związanych z chirurgią – a jej wyniki muszą być przesłane do Rejestru MZ.

Czym jest zdarzenie niepożądane – definicja prawna i klasyfikacja

Zdarzenie niepożądane (ZN) to, zgodnie z art. 2 pkt 8 ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta (Dz.U. 2023 poz. 1692): zdarzenie zaistniałe w trakcie udzielania lub w efekcie udzielenia bądź zaniechania udzielenia świadczenia opieki zdrowotnej, powodujące lub mogące spowodować negatywny skutek dla zdrowia lub życia pacjenta – w szczególności zgon, uszczerbek na zdrowiu, rozstrój zdrowia, chorobę, zagrożenie życia lub konieczność hospitalizacji albo jej przedłużenia. Kluczowe zastrzeżenie: nie stanowi zdarzenia niepożądanego zdarzenie, którego skutek jest przewidywanym skutkiem prawidłowo udzielonego świadczenia.

Ta definicja jest węższa niż potoczne rozumienie „błędu medycznego” – ZN ma charakter systemowy, a jego zgłaszanie służy uczeniu się organizacji, nie wskazywaniu winnych. Z perspektywy prawnej obowiązki szpitala w tym zakresie są dziś jednoznacznie skodyfikowane.

Klasyfikacja zdarzeń niepożądanych – tabela operacyjna

Typ zdarzenia Definicja operacyjna Obowiązek zgłoszenia Termin
Zdarzenie niepożądane (ZN) Szkoda lub ryzyko szkody niezwiązane z naturalnym przebiegiem choroby Rejestr wewnętrzny (WSZJ) Na bieżąco
ZN wysokiego ryzyka ZN z dużym prawdopodobieństwem poważnych skutków (matryca MZ) Rejestr wewnętrzny + obowiązkowa RCA Niezwłocznie
ZN chirurgiczne Zdarzenie niepożądane związane z działaniami chirurgicznymi Rejestr wewnętrzny + obowiązkowa RCA + Rejestr MZ Po zakończeniu RCA
Near miss (zdarzenie niedoszłe) Prawie błąd – bez skutku dla pacjenta dzięki wykryciu w porę Rejestr wewnętrzny (zalecany) Dobrowolnie
Tabela 1. Klasyfikacja zdarzeń niepożądanych i obowiązki zgłoszeniowe. Źródło: ustawa z 16.06.2023 r. o jakości w opiece zdrowotnej (Dz.U. 2023 poz. 1692). Opracowanie: Krzysztof Witkiewicz.
Ważne rozróżnienie: ZN a błąd medyczny
Zdarzenie niepożądane to kategoria systemowa – może nie wynikać z błędu żadnej konkretnej osoby. Błąd medyczny to kategoria prawna i etyczna. Rejestr ZN nie jest rejestrem błędów medycznych i nie może być używany jako materiał dowodowy w postępowaniach dyscyplinarnych wobec personelu zgłaszającego. Ustawa wprost zakazuje stosowania wobec zgłaszającego niekorzystnych konsekwencji pracowniczych.

Obowiązek prawny – WSZJ, Rejestr MZ i terminy wdrożenia

Ustawa o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta (Dz.U. 2023 poz. 1692) wdrożyła system jakości w kilku etapach. Kierownik każdego podmiotu leczniczego posiadającego kontrakt z NFZ jest osobą odpowiedzialną za wdrożenie i prowadzenie WSZJ – odpowiedzialność ta ma charakter osobisty i nie podlega delegowaniu na pełnomocnika.

Harmonogram wdrożenia – kluczowe terminy

Data Obowiązek Kto dotyczy Podstawa prawna
8 września 2023 r. Wejście w życie ustawy o jakości Wszystkie podmioty z umową NFZ Dz.U. 2023 poz. 1692
30 czerwca 2024 r. Wdrożenie WSZJ (wewnętrzny system zarządzania jakością) Wszystkie podmioty z umową NFZ Art. 19 ustawy o jakości
1 stycznia 2025 r. Obowiązek przesyłania ZN do centralnego Rejestru MZ Szpitale (świadczenia szpitalne) Art. 25 ustawy o jakości
1 stycznia 2026 r. Obowiązek przesyłania ZN do Rejestru MZ Świadczenia inne niż szpitalne (AOS, POZ) Art. 25 ustawy o jakości
1 stycznia 2025 r. Obowiązek stosowania nowych standardów akredytacyjnych CMJ Szpitale ubiegające się o akredytację Dz.Urz. MZ 2024 poz. 73
Tabela 2. Harmonogram wdrożenia obowiązków z ustawy o jakości w opiece zdrowotnej. Źródło: ustawa z 16.06.2023 r. (Dz.U. 2023 poz. 1692). Opracowanie: Krzysztof Witkiewicz.

Co wchodzi w skład WSZJ?

Wewnętrzny System Zarządzania Jakością i Bezpieczeństwem obejmuje zgodnie z ustawą co najmniej:

  • politykę zarządzania zdarzeniami niepożądanymi (w tym rejestr ZN)
  • procedury identyfikacji, rejestracji i analizy ZN
  • analizę przyczyn źródłowych (RCA) dla zdarzeń wysokiego ryzyka i chirurgicznych
  • plan doskonalenia jakości oparty na wnioskach z analizy ZN
  • szkolenia personelu w zakresie bezpieczeństwa pacjenta
  • badania opinii i doświadczeń pacjentów (ankieta wg wzoru MZ)
  • monitorowanie wskaźników jakości NFZ (70 wskaźników od 12 września 2024 r.)
Sankcja za brak WSZJ i Rejestru MZ
Prezes NFZ może nałożyć na podmiot wykonujący działalność leczniczą karę pieniężną w wysokości do 10 000 zł za niewykonanie obowiązku przesyłania zdarzeń niepożądanych do Rejestru MZ. Brak WSZJ stanowi ponadto podstawę odmowy lub cofnięcia autoryzacji NFZ, co w praktyce oznacza utratę możliwości kontraktowania świadczeń.

Jak zbudować wewnętrzny rejestr zdarzeń niepożądanych – 7 kroków

Wewnętrzny rejestr ZN jest fundamentem WSZJ. Jego celem nie jest kontrola personelu, lecz systematyczne gromadzenie danych umożliwiających redukcję ryzyka. Prawidłowo zaprojektowany rejestr sprzyja kulturze otwartości – personel zgłasza zdarzenia, gdy wie, że nie poniesie za to konsekwencji.

  1. Wyznaczenie osoby odpowiedzialnej za WSZJ
    Kierownik podmiotu jest ustawowo odpowiedzialny za WSZJ. W praktyce wdraża się stanowisko pełnomocnika ds. jakości i bezpieczeństwa (lub rozszerza zakres istniejącego pełnomocnika ds. jakości). Pełnomocnik nie zastępuje osoby odpowiedzialnej – kierownik podmiotu odpowiada osobiście.
  2. Opracowanie procedury zgłaszania ZN
    Procedura musi określać: formularz zgłoszenia (papierowy lub elektroniczny), kanały zgłaszania (bezpośrednio, przez system HIS, przez skrzynkę anonimową), ochronę tożsamości zgłaszającego, czas od zdarzenia do zgłoszenia.
  3. Wybór narzędzia: Excel, moduł HIS lub dedykowane oprogramowanie
    Ustawa nie narzuca konkretnego narzędzia. Rejestr papierowy jest formalnie dopuszczalny, ale w praktyce uniemożliwia raportowanie i analizę trendów. Moduły do zarządzania ZN oferuje większość dostawców systemów HIS (np. Progmedica, Asseco, Kamsoft). Dla mniejszych placówek wystarczy dobrze zaprojektowany arkusz Excel z tabelą incydentów, kategorią, oceną ryzyka i kolumną działań naprawczych.
  4. Kategoryzacja i kodowanie zdarzeń
    Ustawa przewiduje matrycę oceny bezpieczeństwa określaną rozporządzeniem MZ. Do czasu wydania rozporządzenia placówki korzystają z własnych kategorii lub z klasyfikacji WHO (ICPS – International Classification for Patient Safety). Dla zdarzeń lekowych stosuje się klasyfikację NCC MERP (National Coordinating Council for Medication Error Reporting and Prevention).
  5. Szkolenie personelu – kultura bezpieczeństwa bez obwiniania
    Ustawa zakazuje stosowania wobec zgłaszającego niekorzystnych zmian warunków pracy lub płacy w związku ze zgłoszeniem ZN. Personel musi znać tę zasadę. Szkolenia powinny obejmować: co jest ZN (i czym nie jest), jak i gdzie zgłaszać, jakie są konsekwencje dla zgłaszającego (żadne – po zgłoszeniu), jak przebiega analiza RCA.
  6. Ocena ryzyka i kwalifikacja do RCA
    Po każdym zgłoszeniu pełnomocnik dokonuje oceny ryzyka (prawdopodobieństwo x skutek). Zdarzenia wysokiego ryzyka oraz wszystkie zdarzenia chirurgiczne obligatoryjnie wymagają RCA. Pozostałe – rejestracji i analizy trendów.
  7. Raportowanie wewnętrzne i do Rejestru MZ
    Miesięczny raport dla kierownictwa placówki z liczbą ZN, rozkładem kategorii i statusem działań naprawczych. Dla zdarzeń kwalifikujących się do Rejestru MZ – przesłanie danych przez platformę MZ.
Schemat przepływu zgłoszenia zdarzenia niepożądanego od personelu przez pełnomocnika do Rejestru MZ
Rycina 1. Schemat przepływu zgłoszenia zdarzenia niepożądanego – od personelu przez pełnomocnika jakości do Rejestru MZ. Źródło danych: ustawa z 16.06.2023 r. (Dz.U. 2023 poz. 1692). Opracowanie graficzne: redakcja wsparciedlaszpitala.pl.
Pobierz za darmo: Szablon Rejestru Zdarzeń Niepożądanych zgodny z ustawą o jakości 2026
Gotowy formularz z wymaganymi polami, matrycą oceny ryzyka i checklistą analizy RCA. Zgodny z wymogami art. 19-25 ustawy o jakości (Dz.U. 2023 poz. 1692).
Pobierz PDF (77 kB)

Zgłoszenie do Rejestru MZ – procedura krok po kroku

Centralny Rejestr Zdarzeń Niepożądanych prowadzi Minister Zdrowia na podstawie art. 25 ustawy o jakości. Obowiązek dotyczy szpitali od 1 stycznia 2025 r. – i jest niezależny od obowiązku prowadzenia wewnętrznego rejestru ZN.

Co trafia do Rejestru MZ?

Do centralnego Rejestru MZ kierownik podmiotu (lub wyznaczona osoba odpowiedzialna) przesyła:

  • wyniki analizy przyczyn źródłowych zdarzeń niepożądanych, dla których RCA jest obowiązkowa (zdarzenia wysokiego ryzyka, zdarzenia chirurgiczne)
  • dane identyfikujące podmiot (bez danych pacjenta i personelu – rejestr jest zanonimizowany na poziomie jednostkowym)
  • kategorię zdarzenia i ocenę ryzyka
  • podjęte działania naprawcze
Co NIE trafia do Rejestru MZ
Near miss (zdarzenia niedoszłe), zdarzenia niskiego ryzyka niebędące chirurgicznymi oraz zdarzenia, dla których RCA nie jest obowiązkowa – trafiają wyłącznie do wewnętrznego rejestru placówki. Rejestr MZ nie jest publiczny w sensie jednostkowym – dane są agregowane i anonimizowane.

Jakie dane zawiera zgłoszenie do Rejestru MZ?

Zgodnie z art. 25 ust. 2 ustawy Rejestr ZN obejmuje m.in.: nazwę podmiotu, numer księgi rejestrowej RPWDL, adres siedziby, a w zakresie każdego zdarzenia – kategorię zdarzenia, datę, wyniki RCA i podjęte działania. Dane pacjenta i personelu nie są przekazywane do Rejestru MZ – system chroni anonimowość na poziomie centralnym.

Platforma techniczna do przekazywania danych prowadzona jest przez Centrum Systemów Informatycznych Ochrony Zdrowia (CSIOZ) w ramach systemu P1.

Analiza przyczyn źródłowych (RCA) – kiedy i jak przeprowadzić

Analiza przyczyn źródłowych (Root Cause Analysis, RCA) to obowiązek ustawowy dla określonych kategorii zdarzeń, a jednocześnie najskuteczniejsze narzędzie uczenia się organizacji na podstawie incydentów. Jej celem jest znalezienie systemowych przyczyn zdarzenia – nie ustalenie winy konkretnej osoby.

Kiedy RCA jest obowiązkowa?

Zgodnie z art. 23 ust. 4 ustawy o jakości, RCA jest obowiązkowa dla:

  • zdarzeń niepożądanych zakwalifikowanych do kategorii wysokiego ryzyka (wg matrycy MZ)
  • zdarzeń niepożądanych związanych z działaniami chirurgicznymi
  • zdarzeń, w związku z którymi Rzecznik Praw Pacjenta poinformował podmiot o wypłacie świadczenia kompensacyjnego z FKZM

Jak przeprowadzić RCA – 5 kroków

  1. Zebranie faktów – chronologiczny opis zdarzenia na podstawie dokumentacji, wywiadów z personelem (w atmosferze bezpieczeństwa, bez wskazywania winnych)
  2. Powołanie zespołu RCA – 4-6 osób: klinicy z obszaru zdarzenia, pełnomocnik jakości, ekspert zewnętrzny; bez bezpośrednio zaangażowanych w incydent
  3. Analiza diagramem Ishikawy lub metodą „5 Why” – identyfikacja przyczyn bezpośrednich, pośrednich i systemowych
  4. Opracowanie planu działań naprawczych – konkretne działania, osoby odpowiedzialne, terminy; nacisk na zmiany systemowe, nie indywidualne
  5. Raportowanie i monitorowanie – wyniki RCA do Rejestru MZ (dla obligatoryjnych przypadków), komunikacja wniosków do całego personelu
Diagram 5 kroków analizy przyczyn źródłowych RCA w szpitalu
Rycina 2. Pięciokrokowy proces analizy przyczyn źródłowych (RCA) w szpitalu. Źródło danych: art. 23 ustawy o jakości (Dz.U. 2023 poz. 1692), wytyczne WHO Global Patient Safety Action Plan 2021-2030. Opracowanie graficzne: redakcja wsparciedlaszpitala.pl.

Najczęstsze błędy w prowadzeniu rejestru zdarzeń niepożądanych

Większość problemów z wdrożeniem rejestru ZN wynika z kilku powtarzających się schematów. Poniżej najczęstsze z nich i sposoby ich eliminacji.

  1. Rejestr papierowy bez możliwości raportowania
    Papierowy rejestr jest formalnie dopuszczalny, ale w praktyce uniemożliwia analizę trendów i przygotowanie danych do Rejestru MZ. Rozwiązanie: nawet prosty arkusz Excel z filtrowaniem po kategorii i dacie jest lepszy niż zeszyt.
  2. Brak anonimowości – zaniżona liczba zgłoszeń
    Jeśli personel obawia się konsekwencji, nie zgłasza zdarzeń. Mała liczba ZN w rejestrze nie jest sukcesem – to sygnał, że system nie działa. Rozwiązanie: pisemna polityka ochrony zgłaszającego + kanał anonimowy (skrzynka lub formularz online bez pola z imieniem i nazwiskiem).
  3. Mylenie ZN z błędem medycznym i skargą pacjenta
    Trzy systemy (rejestr ZN, skargi i wnioski, odpowiedzialność za błędy medyczne) są od siebie niezależne. Informacja ze skargi pacjenta może być pretekstem do analizy ZN, ale wpis do rejestru ZN nie jest automatycznie skargą. Rozwiązanie: szkolenie personelu i wyraźne rozróżnienie w dokumentacji.
  4. Brak RCA dla zdarzeń obligatoryjnych
    Część placówek klasyfikuje zdarzenia tak, aby uniknąć obowiązku RCA. To ryzykowna strategia – przy kontroli NFZ lub RPP brak RCA dla zdarzenia chirurgicznego jest naruszeniem ustawy. Rozwiązanie: jasna matryca oceny ryzyka z przykładami zdarzeń kwalifikujących się do RCA.
  5. Rejestr bez działań naprawczych
    Zdarzenie jest zarejestrowane, RCA przeprowadzona – ale wnioski nie prowadzą do żadnych zmian. To sygnał dysfunkcji systemu. Rozwiązanie: każda RCA musi kończyć się planem naprawczym z przypisanymi osobami i terminami weryfikacji.

Jak budować kulturę bezpieczeństwa – od kar do uczenia się

Ustawa zakazuje stosowania wobec personelu zgłaszającego ZN niekorzystnych konsekwencji pracowniczych – ale sam zakaz nie wystarczy do zmiany kultury organizacyjnej. Placówki, które osiągają najniższe wskaźniki zdarzeń niepożądanych, łączy wspólny mianownik: psychologiczne bezpieczeństwo personelu. Pracownicy zgłaszają zdarzenia, gdy mają pewność, że system służy poprawie, a nie karaniu.

Model High Reliability Organization (HRO) – 5 zasad

Organizacje wysokiej niezawodności (HRO), takie jak lotnictwo czy energetyka jądrowa, zredukowały liczbę poważnych incydentów dzięki pięciu zasadom, które są stopniowo adoptowane przez szpitalnictwo:

  1. Wrażliwość na sygnały słabości – każdy near miss jest traktowany poważnie
  2. Niechęć do uproszczeń – za zdarzeniem stoi system, nie „niedbały pracownik”
  3. Wrażliwość na procesy operacyjne – kierownictwo zna codzienne problemy z pierwszej linii
  4. Zaangażowanie w odporność – priorytet na szybkie przywracanie bezpiecznych warunków po incydencie
  5. Szacunek dla wiedzy ekspertów – decyzje podejmują osoby z największą wiedzą o sytuacji, nie zawsze z najwyższym stanowiskiem

Narzędzia praktyczne

  • Anonimowe kanały zgłaszania – formularz papierowy (skrzynka przy oddziale) lub elektroniczny bez pola danych osobowych
  • Regularne przeglądy bezpieczeństwa – comiesięczne spotkania pełnomocnika jakości z personelem oddziałów; omówienie wniosków z ZN bez wskazywania winnych
  • Informacja zwrotna do zgłaszającego – kluczowy element: personel musi wiedzieć, że jego zgłoszenie coś zmieniło; bez feedbacku liczba zgłoszeń spada
  • Wskaźnik zgłoszeń ZN per 1000 osobodni – paradoks bezpieczeństwa: wyższy wskaźnik zgłoszeń w dojrzałym systemie wskazuje na zdrowszą kulturę bezpieczeństwa, nie na więcej zdarzeń

FAQ – najczęstsze pytania o zdarzenia niepożądane w szpitalu

Czy near miss (zdarzenie niedoszłe) trzeba zgłaszać do Rejestru MZ?

Nie. Near miss – zdarzenie, które zostało wykryte i zatrzymane zanim wyrządziło szkodę pacjentowi – trafia wyłącznie do wewnętrznego rejestru WSZJ placówki. Do centralnego Rejestru MZ przesyłane są wyniki analiz RCA przeprowadzonych dla ZN wysokiego ryzyka i zdarzeń chirurgicznych. Dobrowolne rejestrowanie near miss w systemie wewnętrznym jest jednak wysoce zalecane – to najcenniejsze dane dla prewencji.

Jaka kara grozi za brak rejestru zdarzeń niepożądanych lub WSZJ?

Prezes NFZ może nałożyć karę pieniężną w wysokości do 10 000 zł za niewykonanie obowiązku przesyłania ZN do Rejestru MZ. Ponadto brak WSZJ stanowi podstawę do odmowy lub cofnięcia autoryzacji NFZ, co może uniemożliwić kontraktowanie świadczeń. Ryzyko finansowe związane z utratą kontraktu jest wielokrotnie wyższe niż sama kara administracyjna.

Czy pielęgniarka może anonimowo zgłosić zdarzenie niepożądane?

Tak. Przepisy wymagają, aby procedura wewnętrzna umożliwiała anonimowe zgłaszanie. Tożsamość zgłaszającego podlega ochronie i nie może być ujawniana bez jego zgody. Ustawa wprost zakazuje stosowania wobec zgłaszającego niekorzystnych zmian warunków zatrudnienia w związku ze zgłoszeniem ZN – dotyczy to zarówno rozwiązania umowy, jak i niekorzystnej zmiany warunków pracy i płacy.

Od kiedy obowiązuje obowiązek zgłaszania ZN do Rejestru MZ?

Dla szpitali (świadczenia szpitalne) obowiązek zgłaszania ZN do centralnego Rejestru MZ obowiązuje od 1 stycznia 2025 r. Dla podmiotów udzielających świadczeń innych niż szpitalne (AOS, POZ) termin ten to 1 stycznia 2026 r. Wewnętrzny system WSZJ – obowiązkowy dla wszystkich podmiotów z umową NFZ – musiał być wdrożony do 30 czerwca 2024 r.

Ile zdarzeń niepożądanych rejestruje się w polskich szpitalach?

Dane są trudne do precyzyjnego oszacowania, bo system zbierania danych krajowych dopiero się rozwija. WHO szacuje, że ok. 10% hospitalizowanych na świecie doświadcza zdarzenia niepożądanego. Raport „Bezpieczny Szpital to Bezpieczny Pacjent” wskazywał, że przed wejściem nowych przepisów jedynie 27% polskich szpitali prowadziło elektroniczny rejestr ZN – co sugeruje masowe niedorejestrowanie. Do Rzecznika Praw Pacjenta zgłoszono w ostatnich latach ok. 1 652 zdarzeń – to liczba wielokrotnie zaniżona w stosunku do rzeczywistej skali zjawiska.

Czym różni się RCA od analizy FMEA?

RCA (Root Cause Analysis) to analiza reaktywna – przeprowadza się ją po wystąpieniu zdarzenia, aby zrozumieć jego przyczyny. FMEA (Failure Mode and Effects Analysis) to analiza proaktywna – identyfikuje potencjalne punkty awarii w procesie zanim dojdzie do zdarzenia. Obie metody są stosowane w zarządzaniu ryzykiem klinicznym, ale RCA jest wprost wymagana przez ustawę o jakości, a FMEA jest narzędziem zalecanym w ramach WSZJ i standardów CMJ.

Źródła

  • Ustawa z dnia 16 czerwca 2023 r. o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta (Dz.U. 2023 poz. 1692)
  • Obwieszczenie Ministra Zdrowia z 6 września 2024 r. – standardy akredytacyjne dla szpitali (Dz.Urz. MZ 2024 poz. 73)
  • WHO Global Patient Safety Action Plan 2021-2030
  • Centrum Monitorowania Jakości w Ochronie Zdrowia (CMJ) – standardy akredytacyjne i dane
  • Rzecznik Praw Pacjenta – Fundusz Kompensacyjny Zdarzeń Medycznych
  • Raport „Bezpieczny Szpital to Bezpieczny Pacjent” (Koalicja na rzecz Bezpieczeństwa Szpitali, edycja 2024)
Każda sytuacja prawna jest inna
Jeśli potrzebujesz indywidualnej oceny swojej sytuacji – kwestii wdrożenia WSZJ, klasyfikacji zdarzenia lub procedury zgłoszenia do Rejestru MZ – skontaktuj się z naszą redakcją.
Napisz do nas